[文/不雅察者网专栏作家张宸懿]

乌克兰干戈之后，俄罗斯应酬有一个很显豁的动作：从头推进“俄罗斯—印度—中国”机制，也等于RIC（中国官方一般称为“中俄印三方机制”）。

这个机制并不新，它最早不错追忆到普里马科夫在1998年建议的“计谋三角”设想。但在畴昔的许多年里，它更像是一个象征意旨大于推行功能的应酬框架：有会议，有声明，有智库商议，却很难信得过成为一个强有劲的国际机制，以致2021年‌后再无外长级慎重会议‌‌。

但面前情况不同了。

对今天的俄罗斯来说，RIC不再仅仅一个陈腐的应酬办法，而是一个在干戈、制裁和天下模式重组中从头具有现不二价值的器用。浮浅来说，俄罗斯需要这个三角，不是因为它敬佩中俄印三国能立地结成“东方同盟”，而是因为它必须向天下说明：俄罗斯莫得被落寞孤身一人，俄罗斯依然能站在欧亚大陆的中心，依然能和中国、印度这两个“亚洲巨东谈主”共同商议天下步骤。

俄罗斯总统普京 贵府图 ：新华社

干戈把俄罗斯推向东方，RIC成了“政事包装”

乌克兰干戈之后，西方对俄罗斯的制裁束缚升级。俄罗斯对欧洲的阛阓飞速萎缩，金融、动力、航空、工业入口等范围王人受到冲击。在这种情况下，“向东转”对俄罗斯来说照旧不是单纯的应酬选拔，而是经济生计的势必动作。

罗斯托夫国立经济大学耕种罗希娜（РощинаОльгаВасильевна）在《俄罗斯与中国和印度经济相关的发展：远景与展望》一文中指出，俄中、俄印经济合营自身等于放松对俄制裁政策的紧迫要素。

2022年俄中交易额约为1900亿好意思元，印度和中国成为俄罗斯油气出口的舛误买家。更有代表性的是石油流向的变化：2022年1月，欧洲国度每天从俄罗斯入口约130万桶石油，亚洲买家每天入口约120万桶；但到2023年1月，俄罗斯对欧洲的石油出口照旧降到每天不及10万桶，而对亚洲出口则升至每天280万桶。也等于说，亚洲阛阓险些接住了俄罗斯从欧洲丢失的动力出口空间。

这就解释了一个舛误问题：为什么俄罗斯在干戈之后愈加趣味中印？因为中国和印度不仅仅应酬伙伴，更是俄罗斯突破制裁围堵的现实通谈。中国提供工业品、浮滥品和期间替代空间，印度则成为俄罗斯动力出口的紧迫增量阛阓。

是以，RIC在今天的俄罗斯应酬中，最初承担的是一个很现实的功能：给俄罗斯的“战时东方转向”提供政事框架。单独发展俄中、俄印相关，容易被作为是俄罗斯在制裁压力下的被迫选拔；但如若把它放进RIC框架里，俄罗斯就不错把这种被迫休养敷陈成“多极天下建造”的主动计谋。

在俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边域区的万科尔油田拍摄的钻井现场 贵府图：新华社

俄罗斯要用RIC说明：天下不是西方说了算

乌克兰干戈后，俄罗斯最需要冲突的，不仅仅经济阻塞，还有国际政事上的“落寞孤身一人叙事”。西方但愿说明俄罗斯正在被国际社会毁灭，俄罗斯则要说明，所谓“国际社会”并不等于西方，好意思国和欧洲并不成代表总共天下。

在这个意旨上，RIC的象征价值很大。中国、印度、俄罗斯三国合在总共，东谈主口、阛阓、动力、军工、科技、地缘空间王人至极巨大。哪怕三国之间存在不少矛盾，但惟一它们概况坐在归并张桌子前，就足以对西方叙事组成反驳。

莫斯科国立大学学者马列耶娃（МарееваЮлияАлександровна）在《国际相关中的计谋三角“俄罗斯—印度—中国”》著作中追想了普里马科夫建议RIC念念想的配景。她指出，这一构想从一启动就带有反对单极天下的意味，但并无用然等于建直立式军事定约。她总结了俄罗斯学界和媒体中的两种代表性看法：有东谈主以为RIC不错成为制衡好意思国单极天下的地缘政事器用，也有东谈主以为它只可发展为一种不针对第三方的文雅、经济和政事协调机制。而今天俄罗斯从头推进RIC的中枢逻辑是，不一定要把它变成“东方北约”，但至少要把它变成一个概况抓续发声的“非西方大国协商平台”。

俄罗斯想通过RIC传递的信息很明确：天下步骤不成由好意思国和西方国度片面法规，纠合国、国际法、主权对等、多极化才是改日的舛误词。俄罗斯科学院中国与当代亚洲忖度所首席忖度员彼得罗夫斯基（ВладимирПетровский）也强调，RIC的原则是“三不”，即不回击、不缔盟、不针对第三方；但它同期应当在爱戴国际法、反对单边制裁、爱戴计谋踏实、推进多极天下等方面进展作用。

这等于俄罗斯最想要的效果：表情上不缔盟，本质上酿成压力；理论上不反好意思，行为上放松好意思国单边主导权。

印度，是俄罗斯推进RIC的舛误变量

如若RIC仅仅中俄合营，那它的意旨就会大打扣头。信得过让这个机制有极度价值的，是印度。

乌克兰干戈后，俄罗斯和中国相关飞速升温。但这也带来一个纳闷问题：如若俄罗斯的亚洲应酬只剩下“中国主见”，莫斯科就容易被外界视为北京的“附庸伙伴”。关于自我定位是大国的俄罗斯来说，这显豁不是它风景采用的变装。

因此，印度的加入对俄罗斯至极紧迫。它不错让俄罗斯的东方政策看起来不是“单向依赖中国”，而是一个愈加均衡的欧亚布局。印度越紧迫，俄罗斯在中印之间的应酬空间就越大；中印越需要俄罗斯协调，俄罗斯的欧亚大国地位就越容易被守护。

俄罗斯科学院中国与当代亚洲忖度所副长处乌亚纳耶夫（УянаевСергейВладимирович）在《“新德里—华盛顿”对话配景下的“俄罗斯—印度—中国”模式的发展》一文中出奇分析了好意思国要素。他指出，好意思印相关照实是RIC的恒久挑战，但印度的多向应酬并不虞味着它会澈底脱离RIC。相背，印度一方面发展与好意思国的相关，另一方面也但愿通过RIC、金砖国度、上合组织等机制爱戴我方的计谋自主。

这恰正是俄罗斯敬重RIC的场所。莫斯科并不指望印度站到俄罗斯一边同好意思国摊牌，但它但愿印度不要全王人参预好意思国的印太计谋轨谈。惟一印度还风景参加RIC，俄罗斯就不错说：好意思国的印太计谋并莫得全王人锁住印度，欧亚大陆里面仍然存在自主协调的可能。

俄罗斯但愿RIC变成什么？

俄罗斯期待中的RIC，不是一个军事同盟，滚球app而是一个“欧亚大国协调委员会”。

它至少有三个层面的功能。

第一，RIC是应酬协调平台。乌亚纳耶夫在《RIC得回的一些限度和现时任务》一文中梳理过，RIC从2002年外长战争起步，其后迟缓酿成外长会、应酬部门野心、安全事务高官机制、阿富汗问题野心、智库论坛等多条轨谈。2005年以后，三海外长会启动以出奇表情举行，并通过纠合公报阐发合营主见，并终局了三国元首会晤。

第二，RIC是金砖国度和上合组织里面的“三国中枢”。俄罗斯计谋忖度所高档众人西佐夫（СизовГеоргийАндреевич）指出，俄罗斯、印度、中国事金砖国度中具有恒久互动历史和特成心益均衡的中枢三国；RIC不会取代金砖国度，但不错补充它，并在纠合国、上合组织、G20、WTO、IMF改换等议题上进展协调作用。

第三，RIC是反制裁和非好意思元化的熟悉场。俄方但愿在这一框架下推进动力交易、本币结算、基础才调联通、期间合营和投资合营。圣彼得堡国立大学耕种特卡琴科（СтаниславТкаченко）在2024年东方经济论坛“俄罗斯、印度和中国在金砖国度和俄印中欧亚空间的经济合营：协同效应与利益均衡”分论坛中发言，以为“三邦交易的去好意思元化会加快打消好意思国霸权体系的进度”。俄中两国不错扩大卢布和东谈主民币结算，俄印之间不错通过扩大印度对俄出口和投资名堂来均衡交易结构。

换句话说，俄罗斯但愿RIC既能“谈政事”，也能“接经济”；既能在国际风光发出多极化声息，也能在制裁压力下匡助俄罗斯寻找现实出息。

2025年12月，普京时隔四年再次走访印度。俄罗斯卫星通信社

RIC能见效吗？能规复，但很难升级成定约

RIC的规复是有可能的，但它不太可能变成一个信得过意旨上的同盟。

成心条目是，俄罗斯推进意愿很强，中国也总体抓通达气派，印度则仍然趣味计谋自主。

2024年以后，俄罗斯高层屡次开释规复RIC的信号。拉夫罗夫曾暗示，俄方但愿从头召集RIC，并以为畴昔机制停滞主要受疫情和中印边境问题影响，如若三国能在欧亚舛误问题上酿成共同有筹划，寰球王人会受益。2025年，拉夫罗夫又公开暗示，俄方诚恳但愿尽快规复RIC，并强调这个机制畴昔已举行过20屡次部长级会议，他以为跟着中印边境步地得到应酬，“到了回应RIC的期间”。俄罗斯副外长鲁中式也暗示，莫斯科正在同北京和新德里就规复RIC进行相通，因为三国既是紧迫伙伴，亦然金砖国度首创国，穷乏这个机制“分别适”。中国方面则暗示，中俄印合营合适三国利益，也成心于地区和全球和平、安全与踏实。

但问题也很显豁。

第一个问题，是中印互信不及。俄罗斯驻印度大使阿利波夫曾直言，中印之间的信任赤字是拖慢三边合营的主要要素。也等于说，RIC的最浩劫点不是俄印相关，也不是俄中相关，而是中印相关。莫得中印相关的基本应酬，RIC很难信得过运转起来。

第二个问题，是印度不会采用一个反好意思性质过强的RIC。印度需要俄罗斯动力、军工和欧亚平台，也需要中国阛阓和亚洲踏实，但它雷同需要好意思国的期间、防务和印太资源。乌亚纳耶夫的判断很准确：印度会哄骗RIC增强我方的计谋自主和应酬筹码，但不会让RIC变成反好意思集团。

位于印度东南海岸的造船坞，好意思国舟师舰艇泊岸在这里进行维修。 贵府图：纽约时报

第三个问题，是RIC的轨制化上限有限。瓦尔代国际申辩俱乐部2026年的分析答复以为，俄罗斯恒久推进RIC，是因为更精采的三角相关有助于平安金砖国度和上合组织；但RIC很难高度轨制化，更现实的功能是作为一个舛误国际问题的对话平台。这少量也与马列耶娃早期判断一致：RIC有轨制化后劲，但它从一启动就不是慎重定约，而是在“反对单极化”和“不缔盟、不回击”之间保抓弹性。

总结：俄罗斯要的不是“东方北约”，而是“欧亚三角桌”

是以，乌克兰干戈后俄罗斯推进RIC，名义上是在重启一个老机制，推行上是在为我方的国际处境寻找新的支点。

它想通过RIC达到几个方针：缓解制裁压力，说明俄罗斯莫得被落寞孤身一人；把中国和印度同期纳入俄罗斯主导的欧亚叙事；辞谢印度全王人滑向好意思国印太计谋；在金砖国度和上合组织里面酿成三国协调中枢；同期借助中印阛阓和本币结算，为俄罗斯经济寻找新的安全垫。

但RIC不会变成“东方北约”。中印矛盾、印度计谋自主、三国利益相反等要素，王人决定了这个机制很难升级为军事政事同盟。它更可能成为一种低轨制化、高象征性、高议题型的协调平台：能开会，能表态，能在一些问题上酿成共同说话，但很难酿成息争滑动。

这也许正是俄罗斯信得过需要的东西。它并不一定要RIC成为铁板一块的同盟，俄罗斯信得过想要的是，惟一俄中印三国还能坐下来谈，就不错向外定义明：在欧亚大陆的政事牌桌上，俄罗斯仍然有座位，况兼手里还有牌。

参考文件

1.АнтонБеспалов.АнтигегемонизмидинамикаотношенийвтреугольникеРоссия–Индия–Китай//Международныйдискуссионныйклуб«Валдай».21.01.2026

URL：https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/antigegemonizm-i-dinamika-otnosheniy/

2.ВладимирПетровский.Россия-Индия-Китайновыевызовыивозможности//Международнаяжизнь.16.09.2019.URL:https://interaffairs.ru/news/show/23804

3.КуликоваИ.В.，УкраинцеваИ.В.，РощинаЛ.Н.РазвитиеэкономическихотношенийРоссиисКитаемиИндией:перспективыипрогнозы//Прогрессивнаяэкономика.–2023.–№.9.–С.68-80.

4.Лавроврассказалопланахсобрать"тройку"РИК//РИАНовость.26.06.2024

URL：https://ria.ru/20240626/lavrov-1955544261.html

5.Лавров:РоссиязаинтересованаввозрожденииформататройкиРИК//ТАСС.29.05.2025

URL：https://tass.ru/politika/24085489

6.МарееваЮ.А.Стратегическийтреугольник«Россия-Индия-Китай»вмеждународныхотношениях(теорияиисторическаяпрактика)//ВестникМГИМОУниверситета.–2012.–№.5.–С.240-249.

7.ПосолРФ:форматРИКможетпомочьукрепитьдовериемеждуИндиейиКитаем//ТАСС.31.07.2025.URL：https://tass.ru/politika/24673321

8.РоссияведетпереговорысИндиейиКитаемовозобновленииработывРИК.РИАНовость.17.07.2025

URL：https://ria.ru/20250717/diplomatiya-2029593223.html

9.СизовГеоргийАндреевич.ТрёхстороннийформатРоссия–Индия–Китайнабираетобороты//Российскийинститутстратегическихисследований.17.07.2019

URL：https://riss.ru/analitica/trekhstoronniy-format-rossiya--indiya--kitay-nabirayet-oboroty/

10.УянаевС.В.ОбъединениеБРИКСиструктураРИКвсередине2010-хгодов:тенденциииперспективы，взаимодействиеРФиКНР//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2016.–Т.21.–№.21.–С.26-46.

11.УянаевС.В.НаучныйфорумРоссия-Индия-КитайвНью-Дели:некоторыеитогиитекущиезадачиформатаРИК//ПроблемыДальнегоВостока.–2017.–№.3.–С.35-41.

12.УянаевС.В.РАЗВИТИЕФОРМАТА«РОССИЯ—ИНДИЯ—КИТАЙ»ВКОНТЕКСТЕДИАЛОГА«НЬЮ-ДЕЛИ—ВАШИНГТОН»//Китайвмировойирегиональнойполитике.Историяисовременность.–2020.–Т.25.–№.25.–С.13-33.

13.ЭкономическоесотрудничествоРоссии滚球app(中国)官网下载，ИндиииКитаявформатахБРИКСиРИКнаевразийскомпространстве:синергияибалансинтересов//Восточныйэкономическийфорум–2024.URL:https://roscongress.ru/sessions/eef-2024-delovaya-programma-ekonomicheskoe-sotrudnichestvo-rossii-indii-i-kitaya-v-formatakh-briks-i-rik-na-evraziyskom-prostran/discussion/